müvekkil 2007 yılında bir taşınmaz satın almış.Bu taşınmaz, 1997 yılında DSİ'nin yaptığı kamulaştırmadan arta kalan taşınmaz imiş. 1 yıl sonra B.şehir belediyesi arsanın inşaat alanının yetersizliğinden bahisle nazım imar planında değişiklik yaparak "yeşil alan" uygulamasına gitti.Müvekkil bu karara karşı itirazda bulundu, pek tabi ki itiraz "DSİ'nin yaptığı kamulaştırma sonrasında arta kalan kısmın inşaat yapmaya elverişli olmaması" gerekçesiyle ( bu gerekçe ret kararında yazılıdır) reddedildi. Biz de ret kararını tebliğ aldıktan sonra 30 gün içinde DSİ'ye başvurarak kalan kısmın 2947 sayılı yasa uyarınca kamulaştırılmasını istedik. DSİ, kamulaştırmadan arta kalan kısma % 40 değer azalış bedeli ödendiğini belirtip talebimizi reddetti. biz tekrar başvurarak arazinin tüm değerinin belirlenerek önceki malike ödenen %40 bedel düşüldükten sonra kalanının ödenmesini istedik. DSİ, talebimizi reddedip, yeşil alan uygulaması yapan belediyeden bedel istememiz gerektiğini cevap olarak verdi. şimdi her ikisine karşı dava açtım.DSİ zamanaşımı (hakdüşürücü süre) ve husumet itirazında, belediye de bedelin DSİ tarafından ödenmesi yönünde itiraz etti. Davalıların itirazları hakkında görüşlerinize ihtiyacım var. Tşk.ler