|
|
|
|
|
|
takibe konulan bononun A(şirket) ve B(şirkette çalışan işçi) olmak üzere 2 borçlusu var.
bonoda B senetteki imzaya itiraz ediyor, "esas borçlu şirkettir, ben şirkette işçiydim, imzalar benim değil şirket yetkilisinin" diyor. ama itiraz konusu senedin arkasına B, "senet borcuna mahsuben 2000 tl ödendi" diye yazıp imzalamış. bunu da inkar etmiyor, bu ödemeyi şirket adına yapmıştım diyor. durumu nasıl değerlendirebiliriz. senet arkasında borçlunun(imzaya itiraz edenin) bu yazı ve imzası, imzaya itiraz davasını nasıl etkiler? bu konuda pratik bilgisi yada bildiği yargıtay kararı olan var mıdır?
|
|
 |
|
 |
|
B'nin senet arkasındaki inkar etmediği imza ile senette kendisini borçlu kılan diğer imza aynı mı? Yani senet arkasındaki imzasını inkar etmiyor, aynı olan senet borçlusu sıfatıyla attığı imzayı mı inkar ediyor? Veya imzalar tamamen farklı ama siz, senet arkasında imzası var diye mi B'yi de borçlu gösterdiniz? Veya...?
Saygılar...