Alıntı: Yazan Av.Evran KIRMIZI Tanzim tarihi kira sözleşmesinin yapıldığı (başlangıç) tarihinden sonraki bir tarih olmalıdır. Çünkü Yargıtay sözleşmeden önce yapılmış olan taahhütleri (kiracının zorunluluk altında olduğu) irade baskı altında olduğundan geçersiz kabul ediyor. Tahliyenin taahhüt edildiği tarihten itibaren 1 ay içinde tahliye taahhüdüne dayalı takip ve dava açılmalı. Aksi halde taahhüdünüz geçersiz olur ve sözleşmenin zımnen devamı anlamı taşır. Tarihlerin sonradan doldurulmuş olmasının sorun yaratacağını sanmıyorum. Ama noterden yapılmamış bu tür sözleşmelerde davalının imza ve tarihe itiraz hakkı var.

teşekkür ederim yanıtınız için benim sorum şu :elde 02.02.2010 başlangıç tarihli 1 yıllık sözleşme var.bir de boş taahhüd . şimdi ben bu tahliye tahhüdünün tanzim tarihini kira sözleşmesinden sonra tarih atıcam o tamam.peki tahliyenin tahhüd edildiği tarih 02.02.2010 ve 02.02.2011 tarihi arasında yni sözleşme süresi içerisinde olunca bu durum tahhüdü geçersiz mi kılıyor ?