Mesajı Okuyun
Old 28-12-2011, 16:46   #2
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

-Resmi evrak yok ortada netice itibariyle o dosyada vekalet vardır. Bu tek taraflı olarak düzenlenebilen bir evraktır. Bu nazarla sahtecilik suçunun da unsurlarını incelemek gerekir (kasıt yok kabul edersek oluşmamıştır.)

-Resmi makama yalan beyan denilebilir (ama kasıt yok bilmek ve istemek söz konusu değil?)

-Muvafakatnameye imza atan avukat açısından görevi ihmal söz konusu olabilir.

-Stajyer baro disiplin kurulunca uyarılabilir, Mahkeme döneminde olduğu halde Avukat işi yapıyor olmasından dolayı ki bu konuda TBB disiplin kurulu kararları vardı.

-Avukat da Baroca yine mesleki sorumluluk ve özen yükümlülüğünü ihmalden dolayı para cezası veya diğer cezalarla karşı karşıya kalabilir kanaatindeyim.

-İcra işlemleride Alacaklı vekili yapılan işleme icazet verirse hazurun kabul edilerekten normal kabul edilebilir.

***Haciz esnasında Alacaklı yada vekili yada Alacaklıyı temsile yetkili birinin bulunması zorunlu unsurdur kesin gereklidir diye bir şey de hatırlamıyorum.
****Müvekkiliniz çıt çıkartmazsa sorun çıkmaz kanaatindeyim