Cevabınız için teşekkürler. Her ne kadar konuyla yakın ilgisi olmasa da, konunun gidişatı ve izlediğim yolun bilinmesi adına ve başlık kirliliği yapılmaması adına burdan devam ettim.

KMK'nın yönetici atanmasıyla ilgili maddelerinde davanın hasımlı olup, olamayacağı konusunda herhangi bir yorum getiremiyorum.

Madde 17'ye göre yönetici talebinin madde 34'deki şekliyle yapılabileceğini öngörüyorum. Her ne kadar bir malik talep eder ve mümkünse diğerleri dinlenir anlamı çıkmaktaysa da, Yargıtay kararları içerisinde "dinlenme kısmına" değinilmiş olup, "davalı" sıfatı geçirilmiştir. Bu durumda, davanın hasımlı ya da hasımsız olması gerektiği konusunda kafamda soru işareti oluşmuştur.

En nihayetinde, bu işi Ankara Adliyesinde çözebileceğimi düşünüyorum. Yardımlarınız için teşekkür ederim. Sulh Hukuk Mahk.'nde dava örneklerini incelemek en akılcı çözüm olacak sanırım.

İyi çalışmalar...