Alıntı: Yazan 06Cumhur Sorumu, şöyle de sormama da müsaade buyurunuz. Başlangıçta, sahte, YOK, hükmünde, keenlemyekün bir vekaletname ortada olup, bu sahte vekaletnameye müsteniden tapuda yapılan işlem ve daha sonra yine tapuda yapılan diğer işlemlerin akibeti ne olacaktır. İyi niyetli olmak, temelde sahte bir vekâletneme ile yapılmış olan birinci ya da sonraki işlemlere can verir mi? Muteber addolunabilir mi? Gayrimenkulle ilgili tapudaki dosyadaki ,alt evrak, alt belge = vekâletname, sahtedir. Sahte bir belgenin üzerine, iyi veya kötü niyete bakarak ya da devletin sorumluluğundan söz ederek geçerli bir işlem kondurabilir miyiz? Saygılarımla.

İlk satışın dayanağı, yok hükmündeki vekaletname olduğu için, ilk alıcı, iyiniyetli olsa bile iptali mümkün ise de; ikinci alıcı için satışın dayanağı yok hükmündeki bu vekaletname değil, güven ilkesinin geçerli olduğu tapu kaydı olduğu için ikinci alıcının iyiniyetinin korunacağını düşünüyorum.