Sorumu, şöyle de sormama da müsaade buyurunuz.
Başlangıçta, sahte, YOK, hükmünde, keenlemyekün bir vekaletname ortada olup, bu sahte vekaletnameye müsteniden tapuda yapılan işlem ve daha sonra yine tapuda yapılan diğer işlemlerin akibeti ne olacaktır.
İyi niyetli olmak, temelde sahte bir vekâletneme ile yapılmış olan birinci ya da sonraki işlemlere can verir mi? Muteber addolunabilir mi? Gayrimenkulle ilgili tapudaki dosyadaki ,alt evrak, alt belge = vekâletname, sahtedir. Her ne kadar, alıcıya tapuda taşınmazın alt dosyasını da inceleseydin ( pek göstereceklerini ummuyorum, gösterseler bile ben ne anlarım vekaletname sahte mi değil mi )dememiz mümkün değilse de sahte bir belgenin üzerine, iyi veya kötü niyete bakarak ya da devletin sorumluluğundan söz ederek geçerli bir işlem kondurabilir miyiz? Saygılarımla.