Konu
:
Kısmi Dava/Tespit Davası/Belirsiz Alacak davası ve HMK 106-107-109
Mesajı Okuyun
16-12-2011, 13:27
#
288
Av.Ufuk Bozoğlu
Alıntı:
Yazan
Av.Nevra Öksüz
Ben teşekkür ederim üstadım; "sizinle" hukuk tartışmak her zaman büyük bir zevk benim için
Siz demiştiniz ki:
Bu sebeple, o açıklamayı yapma ihtiyacı hissettim. Demem odur ki; kanunkoyucunun "belirsiz alacak davası" düzenlemesindeki "belirsiz"lik tanımının,
"taraflarla"
alakası yok; HMK m.107/1 muvacehesinde alacaklıdan yola çıkılarak tanımlanması gerekiyor. Başka bir deyişle "
taraflar arasında
açıkça belirli olmama" ile "belirsiz olma" arasında fark var.
O zaman şöyle diyebiliriz, kısmi davada
"
tarafların ne dediği" önemli dolayısıyla davaya
"davalının cevabı
" davanın kısmi dava olup olmadığı noktasında önem arzetmektedir. Düşüncesindeyim.
Alıntı:
Fark şudur ki; burada tüm bir elmadan bahsediyorsunuz; tüm bir elma, yarım bir elmaya da çevrilebilir;
lakin yarım bir elmayı tüm elma yapamazsınız
Bu arada lütfen Üstadım, yarım elma gönül alma biliyorsun.
Ve Allah hepimizi korusun
Av.Ufuk Bozoğlu
Üye Kimliği
Av.Ufuk Bozoğlu İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Ufuk Bozoğlu İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Ufuk Bozoğlu İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın