Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Sayın Kılıç, Borçlunun itirazı ve icra müdürlüğünün takibin durmasına dair kararının zamanaşımını kesen bir işlem olmadığını düşünüyorum. Dolayısıyla borçlunun ödeme emrini tebellüğünden itibaren 1 yıl içinde (dosyada başkaca bir işlem yoksa) TTK m.644 mucibince sebepsiz zenginleşmeye mesnetle itirazın iptali davası ikame edilmemişse zamanaşımı süresi dolmuştur kanaatindeyim. Saygılar...

Sayın Öksüz'den farklı olarak, BK 136/2'de yer alan 'katı,icrai takibattan neşet etmiş ise müruru zaman takibe müteallik her muameleden itibaren yeniden cereyana başlar' düzenlemesi kapsamına borçlunun itirazının da dahil olduğunu ve icra takiplerindeki işlemler bakımından borçlunun takibin esasına yönelik talep ve işlemleriyle de sürenin kesildiği kanaatindeyim.Dolayısıyla itirazdan itibaren 1 yıl içinde dava açılmışsa mahkemenin zamanaşımı gerekçesi yerinde değildir.