Sayın Kılıç,

Alıntı: Yazan av.murat kılıç Tebliğ tarihinin 10/02/2008 olduğunu tahmin ediyorum.. Saygılar.

Zamanaşımı, 1.2.2008'de icra takibinin başlatılması ile kesiliyor ve yeni 1 yıllık süre işlemeye başlıyor; borçlunun ödeme emrini tebellüğü ile zamanaşımı tekrar kesiliyor ve 1 yıllık süre baştan başlıyor. Borçlunun itirazı ve icra müdürlüğünün takibin durmasına dair kararının zamanaşımını kesen bir işlem olmadığını düşünüyorum. Dolayısıyla borçlunun ödeme emrini tebellüğünden itibaren 1 yıl içinde (dosyada başkaca bir işlem yoksa) TTK m.644 mucibince sebepsiz zenginleşmeye mesnetle itirazın iptali davası ikame edilmemişse zamanaşımı süresi dolmuştur kanaatindeyim.

Bir de merak ettim:

Alıntı: Yazan av.murat kılıç ...(mahkeme icra takibini dava olarak görmüyor)...

Bu, sizin yorumunuz mu; yoksa mahkemenin gerekçeli kararında böyle birşey mi var? veya...?

P.S: 10.02.2008 tahmininiz ve 10.02.2009 dava tarihi doğru ise zamanaşımından red kararı doğru değildir.

Saygılar...