Mal rejimini tespit etmek gerekir öncelikle bundan sonra yorum yapmak daha doğru olur kanattindeyim birde istemekte sakınca bulunmadığı kanatinndeyim ancak aşağıdaki yargıtay kararları ışığında talebinizi incelemenizi isterim Yargıtay 13.H.D Esas:2003
Karar 6694 11122. ………………”Ziynet eşyalarının mutad olarak kadında olduğunun kabulü gerekir. Bunun aksine davalı kocada olduğunu davacı ispat edemediğine göre ziynet eşyalarının değerlerinin tesbit edilerek bunların mahsubu ile kalan miktara hükmedilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. “

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

Tarih: 28.1.2009 Esas: 2008/6-824 Karar: 2009/25
ÖZET: Davacı kadın, evden zorla çıkarıldığını, ziynet ve çeyiz eşyalarının davalı kocasında kaldığını iddia ederek mevcut ise aynen, bu mümkün değilse bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Ziynet eşyaları, normal koşullarda ve hayatın olağan akışına göre kadın üzerinde bulunan, saklanabilen ve götürülebilir nitelikte eşyalardır. Bu nedenle ziynet eşyalarının koca yedinde kaldığı iddiası, davacı kadın tarafından ispat edilmelidir. Eldeki davada, davacı kadın iddiasını ispat edememiştir.