Alıntı: Yazan av.murat kılıç Müvekkilim elindeki senedin vadesi itibari ile 3 sene geçiyor. Senet zamanaşımına uğruyor.(örneğin vadesi 1.1.2005) Zamanaşımına uğradıktan itibaren 1 sene dolmadan adi takip yolu ile icra takibi yapılıyor. (örneğin 1.2.2008) Borçlu itiraz ediyor. (15.2.2008) Adi takip yapıldıktan itibaren 1 sene dolmadan sebepsiz zenginleşme davası açılıyor. TTK 644 uyarınca. (10.02.2009) Mahkeme zamanaşımı nedeni ile davayı ret ediyor. Gerekçesi ise davanın 3 seneden sonraki bir sene içinde açılmaması. (mahkeme icra takibini dava olarak görmüyor) Ancak müvekkil 3 sene geçtikten sonraki 1 sene içinde icra takibi yapıyor. İtiraz edilince itirazdan sonraki bir sene içinde de itirazın iptali davası açıyor. Mahkemenin kararını temyize götüreceğiz. Zamanaşımı konusunda görüşlerini paylaşanlara teşekkür ederim.

Yargıtay kararları senet zamanaşımı süresinin bittiği tarihten itibaren 1 yıl içinde sebepsiz zenginleşme davasının açılması gerektiğini belirtiyor. Ancak bu durum senedin zamanaşımı süresinden sonra işleyecek 1 yıllık süre bakımından zamanaşımının kesilmesine engel değil. İcra takibi zamanaşımını keser kanaatindeyim.