|
|
|
|
Kanımca ve Ceza Hukuku derslerinden hatırladığım kadarı ile (Herhangi bir kitaba dayanmayıp Ankara Üniversitesindeki derste dinlediğimden hatırladığım kadarıyla) tehdidin yapılabilir bir şeye ilişkin olması gerekir. Kişinin o'na İzmir'i dar etmek gibi bir güce sahip olup olmadığı kanımca araştırılmalı ve gerek kendisi gerekse çevresindekileri kullanarak bu eylemi yapabilecek güçte ise
tehdit suçu oluşabilmelidir. Değil ise tehdit suçunun unsurları oluşmamıstir..
|
|
|
|
|
|
Sayın Ozgurozan ;
Bir insanın bir insana "bir sehri dar etmesi"nden ne anlam çıkardığımız önemli diye düşünüyorum. Benim çıkardığım anlam, o sehirde huzurlu bir sekilde yasamasını engellemesi durumudur. Bu fiili de çok kolay ulaşılabilecek araçlarla(çakı,bıçak vs ) gerçekleştirebileceği kanaatindeyim. Bu sebeple sucun oluştuğu kanaatindeyim.Saygılar..