Alıntı: Yazan limpid yeni hmk aynen şöyle demektedir: Delillerin ikamesi MADDE 318- (1) Taraflar dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek; ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayan bilgilere dilekçelerinde yer vermek zorundadır. bu hükme göre açılacak işçi alacağı davasında dava dilekçesinde tanık isimlerinin bildirilmesi bir zorunlulukmudur?

Bence değildir. Öncelikle HMK.322/1 hükmü dikkate alınmalıdır.

Alıntı: Uygulanacak hükümler MADDE 322- (1) Bu Kanun ve diğer kanunlarda basit yargılama usulü hakkında hüküm bulunmayan hâllerde, yazılı yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanır.

Sonrasında, HMK.m.240/2'ye dikkat edildiğinde ve bu hüküm m.318 ve 320 ile birlikte ele alındığında, dava dilekçesinde vakıaların belirtilmesi ve tanık deliline dayanılmış olunduğunun ifade edilmesi yeterlidir. Tanıkların sayısını belirtmek de zorunlu değildir.

Ön inceleme de tahkikat işlemleri zımnında işte tanıklarınızın celbine dair bilgileri verebilirsiniz.

Bu hususta son olarak, gider avansı tarifesinin 4. maddesi hükmü de yol gösterici olup, buradan dahi tanığın isim, adres ve sayısının dava dilekçesinde belirtilmesinin aranmadığı, tanık deliline dayanıldığının belirtilmesinin kafi olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.

Saygılar.

Alıntı: MADDE 4 – (1) Davacı, b) Dava dilekçesinde tanık deliline dayanılmış ve tanık sayısı belirlenmiş ise tanık sayısınca tanık asgari ücreti ve tebligat gideri; tanık sayısı belirtilmemiş ise en az üç tanık asgari ücreti ve tebligat gideri,