Alıntı: Yazan Numerus Clausus Teşekkür ederim Cengiz Bey. Yalnız kafamı karıştıran asıl nokta şu: Müvekkilin yüklü sayılabilecek bir nakit yatırımı da mevcuttur. Bu durumda dava açıldığı takdirde mahkeme tüm malvarlığını inceleyeceğinden davanın reddolması hususuna takılmış bulunmaktayım. Ayrıca karşı davayla nafakanın arttırılması da istenebilir. Bu durumda tabiri yerindeyse kendi kalemize gol atmış olmaz mıyız?

MK 176/3'e dayalı "eski eşin yoksulluğunun ortadan kalkması" nedeniyle nafakanın kaldırılması davasında müvekkilinizin maddi durumunun önemi yoktur. Ama bu davada yoksulluğun ortadan kalktığını kanıtlayamaz iseniz, dediğiniz sakıncalar ortaya çıkabilir.
En iyisi tüm bu olasılıkları müvekkil ile paylaşıp, görüşme tutanağına geçirmek ve müvekkilinizin kararına göre hareket etmek.