Keşideci, cirantalar A ve V aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattık. Cirantalar A ve V görülmekte olan hukuk davasında ciro silsilesinde kopukluk olduğu, hamil L'nin ilk ciroyu ibrazdan sonra yaptığını ileri sürdü.Mahkeme bankadan çekin ibraz anındaki fotokopisini istedi. Bankadan gelen fotokopide ilk cironun sonradan atıldığı ortaya çıkarsa davalı alacaklı olan hamil L'nin aleyhine bir sonuç doğarmı? Diğer bir sorum da
cirantaların itirazları red edildiği taktirde L itiraz davalarını kazanırsa cirantalardan alacağını alabilirmi? L'nin hem ilk ciranta hemde hamil olması ortadaki cirantalardan alacağını tahsil etmesini engellermi?