Tanıma beyanı Aile Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile yapılır. Bunun için anne veya başka bir kişi hasım olarak gösterilmez. Tek yanlı bir beyan dilekçesidir. Anne ve diğer ilgililer TMK 298 md. göre tanımanın iptali davası açabilir.
Saygılarımla.

" Tanıma doğal veya genetik babanın bir çocuğun kendisinden olduğu yolunda , kanunda belirtilen makamlara kanunun aradığı şekilde beyanda bulunmasıdır. Tanıma kurucu yenilik doğuran tek taraflı bir hukuki işlemdir ve tanıyanın bu yoldaki iradesini açıklamasıyla hüküm ifade eder.Kural olarak bu açıklamanın ayrıca herhangi bir kimseye yöneltilmesine ve ona varmasına gerek yoktur. " (Turgut AKINTÜRK, Türk Medeni Hukuku , Aile Hukuku 2004. sh. 337,338)

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/1439

K. 2004/1999

T. 23.2.2004

• EVLİLİK DIŞI ÇOCUĞUN TANINMASI ( Görevli Mahkeme - 4787 SK. Md. 4'ün Bu Konuda Görevli Mahkemeyi Örtülü Olarak Değiştirdiği )

• TANIMA ( Evlilik Dışı Çocuğun - Görevli Mahkeme/4787 SK. Md. 4'ün Bu Konuda Görevli Mahkemeyi Örtülü Olarak Değiştirdiği )

• GÖREVLİ MAHKEME ( Evlilik Dışı Çocuğun Tanınması - 4787 SK. Md. 4'ün Bu Konuda Görevli Mahkemeyi Örtülü Olarak Değiştirdiği )

4721/m. 295, 296/1

4787/m. 4

ÖZET : Evlilik dışı olan çocuğun babası tarafından tanınması durumunda mahkemece, tanıma beyanının, babanın ve çocuğun kayıtlı bulunduğu nüfus memurluğuna bildirilmesi gerekir. Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun; Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından ( md. 118 - 494 ) kaynaklanan dava ve işlerin Aile Mahkemelerinde, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde ise Aile Mahkemesi sıfatıyla o yerdeki Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğini hükme bağlayarak ( 4787 SK. md. 4 ) bu konuda görevli mahkemeyi örtülü olarak değiştirmiştir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı, evlilik dışı ilişkisinden doğan çocuğun babası olduğunu, çocuğu tanıdığını buna göre işlem yapılmasını istemiş; mahkemece bu konuda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstek, evlilik dışı doğan çocuğun, babası tarafından tanınması istemine ilişkindir. Tanıma, babanın nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmi senetle veya vasiyetname ile olur. ( TMK. md. 295 ) Mahkemece tanıma beyanının, babanın ve çocuğun kayıtlı bulunduğu nüfus memurluğuna bildirilmesi gerekir. Her ne kadar Türk Medeni Kanununun 296/1. maddede bildirimde bulunacak makam " Sulh Hakimi " olarak gösterilmişse de; Türk Medeni Kanunu'ndan daha sonra yürürlüğe giren 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun; Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından ( md. 118 - 494 ) kaynaklanan dava ve işlerin Aile Mahkemelerinde, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde ise Aile Mahkemesi sıfatıyla o yerdeki Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğini hükme bağlayarak ( 4787 SK. md. 4 ) bu konuda görevli mahkemeyi örtülü olarak değiştirmiştir.
Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilmesi zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında; işin esasının incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 23.02.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.