|
|
|
|
|
|
müvekkil şirket bir arazı alıyor ve buraya konutlar yapıyor ancak yola geçiş yapamıyor . imar yapılmış ve yan arsanın bir kısmı yol olarak ayrılmış ancak yan arsa maliki imara ilişkin bir yapı yapmayacağını belirterek yolun geçit hakkıyla kullanımını engellemektedir . izlememiz gereken yol zorunlu geçit hakkının istenmesi mi yoksa zeten imarda yol olarak gecen ama buna engel olunmasından ötürü başka bir yol izlememiz mi ?gerekmekte.Saygılar
|
|
 |
|
 |
|
"Zorunlu geçit hakkı" tanınması için mahkemeye baş vurduğunuzda, mahkemece, esasen imar planında mevcuttur diye, ya talebiniz reddedilecek, ya da en uygun yer imar planında ayrılan yerdir diye, oradan geçit hakkı tanıyacaktır. İmar planın da da uygulamaya geçmediği görülmekte olup, bence, zorunlu geçit hakkı tanınması yolunda İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİ (10 gün içinde asıl dava açılarak)dava açmakta yarar vardır. En azından karşı tarafı yola getirecektir (karşı taraf geçmenize engel olmayacaktır). Çünkü, sonuçta, onun tapusuna bu geçit hakkı işlenecektir. Kolay gelsin.