|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar bir konu hakkında bilginize danışıcam.icra hukuk mahkemsinde ihalenin feshiylen ilgili bir dava kazandım sonra vekalet ücreti hükmedildi.bende vekalet ücreti alacağımı hacize koydum müvekkilim adına tabi.karsı taraf bu parayı yatırdı.fakat daha sonra karsı taraın avukatı temyiz kesinleşmeden icraya koyduğum için vekalet ücretini icra takibinin iptalini istedi,ve icra hakimi takibin iptaline karar verdi.şimdi bana karşı icra dairesinden bir kağıt geldi icra dairesine bu parayı ödeyiniz die fakat kağıt müvekkilim adına geldi ama içerğinde avukatlık vekalet ücretini geri ödeyiniz diyor.şimdi benim sorum ben avukat olarak bu parayı ödemezsem ne olur bana karsı yani bir avukata karsı bu yüzden haciz yapılırmı?yoksa direk müvekkilim adına mı haciz yapılır?yardımcı olursanız sevinirim
|
|
 |
|
 |
|
1136 sayılı Avukatlık Kanunu 164/ son maddesine göre;
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez. demektedir.
ama;
İhalenin feshine dayalı ilam, kesinleşmeden infaz edilemez. Bu nedenle , ilamın eklentisi olan mahkeme masrafları ve vekalet ücreti de kesinleşmeden icra takibine konu edilemez.