Mesajı Okuyun
Old 27-11-2011, 16:33   #20
furugferruhzad

 
Varsayılan

Şikâyetli avukat hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu “Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak” suçunun Avukatlık Yasasının 5/1-a maddesine göre avukatlığa engel suçlardan olduğu ve anılan Yasanın 136/1.maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasını gerektirdiği, ancak bu suç nedeniyle şikâyetli avukat hakkında verilen mahkûmiyet kararının CMK. nun 231/5.maddesi uyarınca hukuki sonuç doğurmaması karşısında Avukatlık yasasının 158/1.maddesinde belirtilen ilkeler uyarınca eylemin niteliği ve ağırlığı dikkate alınarak meslekten çıkarma cezası yerine bir alt ceza olan “işten çıkarma” cezası verilmesi gerekmektedir.

Bu nedenle Baro Disiplin Kurulunun tayin ettiği “14,00.-TL. sı para cezası verilmesine” ilişkin kararında hukuki isabet bulunmamakta ise de, aleyhe itiraz olmadığından bu hususa sadece değinilmekle yetinilmiş ve kararın onanması gerekmiştir.

1)Baro ne ceza verdi?
2)Aleyhe itiraz var mı?