İlhan Bey teşekürler. Ancak ben yine de bu konuyu kafamda net bir yere oturtamadım. Örneğin, bir kişiye karşı haksız ve gerçeğe aykırı olarak 5 ayrı şikayette bulunup hakkında ceza davası açılsa. Açılacak 6. davada da önceki 5 davada sanık olarak yargılanmasını delil olarak değerlendirilmesi sizce mantıklı mıdır ? ilk 5 davan 6. davadan daha sonra sonuçlanıp beraatle sonuçlansa dahi 6. davada hakimin en azından takdir yetkisini etkilemek ve ceza almak çok da olasılık dışı değil gibi göründü bana. uygulamada sadece şikayetçinin şikayeti ile dahi cezalar verilebildiğine şahit olabiliyoruz.