Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Yargıtay 11. HD, 16.03.2004 T, Esas: 2003/8212, Karar: 2004/2599: "...Davalı tarafından düzenlenen taşıma senedine emtiayı teslim alan olarak "D Havayolları Kargo Servisi" kaşesi vurulmuştur. 22.09.1999 tarihli makbuz da "D Air Lines/D Hava Yolları Kargo Servisi" tarafından düzenlenmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gönderilen kayda göre, davalının gerçek ünvanı "D Air Lines Inc-Merkezi ABD Deleware/İstanbul Şubesi" ise de, dava dilekçesine davalı ünvanının "D Havayolları A.Ş." olarak yazılmasının maddi hata olduğu ve bu hataya davalı tarafın düzenlediği taşıma senedi ve makbuzun neden olduğu, D Havayolları A.Ş. ünvanında başka bir şirketin de ticaret siciline kaydı olmadığının davalı tarafında da kabul edildiği anlaşılmakta olup, mahkemece işin esasına girilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddedilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir..." Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 11.05.1966 T., Esas: 1965/843, Karar: 1966/165: "Borçlu şirket "... ve Ortağı Komandit Şirketi" dir. Prim belgesine ve ödeme emrine, Şirket adının "...ve Ortakları Kollektif Şirketi" olarak, yani komandit yerine kollektif yazılması, maddi bir hata sonucudur. Prim belgesi ve ödeme emri, komandit şirket temsilcisi M____`ye bildirilmiş ve itiraz da M____ tarafından yapılmış olduğuna göre, maddi hata sonuca etki etmemiştir Hatanın her zaman düzeltilebileceği göz önünde tutulmadan, itirazın kaldırılması isteminin reddedilmesi, Yasaya aykırıdır. Özel daire bozma ilamına uyulması gerekirken, eski hükümde direnilmesi usule aykırıdır." Faturaya mesnetle icra takibi başlattınız. Faturada borçlu görünen şirket X İnşaat A.Ş. (bu unvanda başka şirket yok, vergi numarası itiraz eden şirket olduğunu gösteriyor, irsaliyeleri işbu unvanla tanzim olunmuş ve imzayla teslim almışlar, adresleri aynı ve ödeme emrini tebellüğ edip borca itiraz etmişler...) Siz aynı faturalara mesnetle başka bir takip başlatacaksınız; bu sefer borçluyu X İnşaat Hırdavat Turizm, Nakliyat vs…. A.Ş. gösterip bu şirkete ödeme emri göndereceksiniz; o zamanda borca mesnet faturalardaki unvan bize ait değil, biz bu şirket değiliz, borç bizim değil (mi) diyecekler Saygılar...

Kararlar için teşekkürler Sayın Öksüz.

Alıntı: Siz aynı faturalara mesnetle başka bir takip başlatacaksınız; bu sefer borçluyu X İnşaat Hırdavat Turizm, Nakliyat vs…. A.Ş. gösterip bu şirkete ödeme emri göndereceksiniz; o zamanda borca mesnet faturalardaki unvan bize ait değil, biz bu şirket değiliz, borç bizim değil (mi) diyecekler

Böyle bir durumda faturanın ticari deflterlerinde kayıtlı olması ve açık hesap ilişkisi kapsamında bir kısım ödemeyi yapanın bu şirket olması, faturadaki vergi hesap numarasının bu şirkete ait olması nedenleriyle itirazlarının bir hükmü olmaz.

Şimdi ki durumda ise,

(En azından) şekli ve dosya ile sınırlı incelemenin geçerli olduğu İcra dosyası kapsamından, o ünvanda başka bir şirket olup olmadığının belirsiz olması,

temelinde itirazı haklı bulma riski var.



Oysa bana göre, itirazın iptalini inceleyecek mahkemenin bu konuda da maddi anlamda inceleme yapabilmesi ve itirazı iptal etmesi mümkündür.

Lakin, böyle olmasına böyle de….

Mahkemenin Sayın EKİCİ gibi düşünmeyeceğinin garantisi de yoktur.