selam;
Müvekkil maliki olduğu taşınmzların haksız olarak kullanışdığı iddiası ile davalıya ecrimisil ve meni müdahale davası açımştır.Yapılan yargılama da;davalı taşınmazı davacının ortaklık teklifi üzerine kullandığı iaddiasına ve 2007 yılı için elde edilen gelirden müvekkil hissesine düşeni kendisine gönderdiği iddasına dayandırmıştır.Dinlnen tanılardan 2 tanesi ortaklık olayının davacının ağzından duydukaklarını söylemiştir.Mahkeme elde edilen gelir miktarları gözönüne alarak ve davacının tanık dinletmesine muvafakat etmemesi üzerine davalıya yemin teklifinde bulunmuş davalı yemin etmey,ince davanın kabulüne karar vermiştir.
Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.Yargıtay meni müdahale kısmını onamış,davalının yeminden kaçınmış olmasına rağmen,ortaklık iddası olduğu rızaya kullanımın yeterli araşyırılmadığı iddiası ile kararı bozmuştur.Davaya bu aşamadan sonra girmeye başladım.Davalı 2007 yılına ait gönderdiği 1.000 TL lik makbuzu ibraz etti.Posta çeki hesabına yatan bu paradan müvekkilin haberi yok.Gönderide paranın ne için gönderildiğğine dair kayıt bulunmamaktdaır.
Yargıtay bozmasına göre,rızaya dayalı kullanım nasıl ispatlanacaktır.
Davalının yemin teklifini red etmesine rağmen böyle bir uygulama doğrumudur.Emsal karar varmıdır.Teşekkürler