Konu
:
HMK.183 ve husumet itirazı
Mesajı Okuyun
21-11-2011, 11:05
#
7
Av. İbrahim YİĞİT
Alıntı:
Yazan
Av.Mehmet Saim Dikici
Teşekkürler Sayın EKİCİ, Sayın YİĞİT,
Talih Uyar'ın İcra İflas Kanunu Şerhi Cilt 2. sayfa:2184'de Yargıtay 12. HD'nin 18.6.2002 T. ve e:12179; K.13113 sayılı ilamının özeti verilmiş ve borçlunun isminin (soyadının) hatalı yazılmasının maddi hata olduğu ve her zaman düzeltilebileceği belirtilmiştir. Bu kararın tam metnini de bendeki içtihat programlarında bulamadım.
Özet aynen şöyle yazılı:
"Takip talebinde "borçlu" olarak gösterilen kişinin soyadının "Arslanoğlan" yerine "Arslanoğlu" şeklinde -maddi hata sonucu- yanlış yazılmış olmasının, takibin iptaline neden olmayacağı-
Şikayetçi Ü____ Arslanoğlan'ın takip talebinde "borçlu" olarak gösterilen Ü___Arslanoğlu ile ayrı kişi olduğu konusunda bir ihtilaf bulunmamaktadır. Bu durumda borçlunun (Arslanoğlan) olan soyadının, takip talebinde ve ödeme emrinde (Arslanoğlu) olarak gösterilmesi maddi hatadan ibaret olup, her zaman düzeltilmesi mümkün nitelikte görüldüğünden, şikayetin reddi yerine "takibin iptaline" karar verilmesi isabetsizdir."
Talih Uyar'ın kitabında olan kararları nedense ben hiç bulamıyorum.
Abi senin kararın tam metnini buldum. Var özeti ile sen karşılaştır
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/12179
K. 2002/13113
T. 18.6.2002
DAVA :
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR :
Şikayetçi Ünal Arslanoğlan'ın takip talebinde borçlu olarak gösterilen Ünal Arslanoğlu ile ayrı kişi olduğu konusunda bir ihtilaf bulunmamaktadır. Bu durumda borçlunun (Arslanoğlan) olan soyadının takip talebinde ve ödeme emrinde (Arslanoğlu) olarak gösterilmesi maddi hatadan ibaret olup, her zaman düzeltilmesi mümkün nitelikte görüldüğünden şikayetin reddi yerine takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :
Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.06.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Av. İbrahim YİĞİT
Üye Kimliği
Av. İbrahim YİĞİT İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av. İbrahim YİĞİT İsimli Üyeye Email Gönderin
Av. İbrahim YİĞİT İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın