Merhaba değerli meslektaşlarım,
T.M.K nın 605.maddesinde yer alan "Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır." metninde yer alan ödemeden aczin açıkça belli olması... durumunda miras reddedilmiş sayılır ibaresinden anlamamız gereken nedir.Aczin açıkça belli olması durumunu ispatı nasıl gerçekleştirilecektir.Mirasın reddedilmiş sayılacağı hükmü nasıl uygulama alanı bulmaktadır.Mahkemeden her hengi bir karar alınmadan mirasın kendiliğinden reddedilmiş olması durumunu mu ifade etmektedir.Ölümü tarihinde mevcut borçları ve bu borçları ödeyebilecek herhangi bir malvarlığı olmadığı açıkça belli olan bir mirasbırakanın mirasçıları hakkında sözkonusu borçların tahsili için açılan icra takibine karşı mirasın kendiliğinden reddedildiği iddiasıyla açılacak icra takibinin hukuki açıdan yerindeliği nedir.Yerinde olduğu düşünüldüğünde açılacak davada mevcut durum ispat edilmiş olduğunu varsaydığımızda alacaklı tarafın icra dosyasına bu hususta herhangi bir itiraz yapılmadığı dolayısıyla böyle bir durumdan haberlerinin olmadığı gerekçesiyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin takdir edilmemesi hususunda sunabileceğini düşündüğüm savunma ne kadar yerindedir.Bu hususta meslektaşlarımın yorumlarını bekliyorum.