Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Fikir jimnastiği ile mağduriyet kavramını irdelemek istemiştim ancak meslektaşlarca paylaşılan mesajlardan anlaşıldığı kadarıyla genel kabul gören düşünce tarzı, mağduriyeti somut bir zarar ile ilişkilendiriyor. Ancak kişilerin haklarını tam olarak kullanamamaları da bir anlamda mağduriyet olarak nitelendirilebilip nitelendirilemeyeceği üzerinde düşünmek gerek

Mağduriyetin illa somut bir zarar olarak algılanmaması gerektiğini, soyut olarak da kişilerin mağduriyetinin sözkonusu olabileceğini, madddi zarar olaarak sadece kamunun zararının ele alınması gerektiğini, ancak kişiler bakımından ise ele alınan mağduriyet kavramının somut ve soyut olarak bulunabileceğini düşünüyorum. Lakin, bu soyut zarar-mağduriyetin sınırlarının da belirlenebilir olması gerekir. Yani kişilerin soyut olarak bir zarara uğramaları, ya da ne şekilde olursa olsun, bir mağduriyetle karşı karşıya kalmaları, hemen her olayda mevcut ve kaçınılmaz gibidir. Zira belirttiğiniz üzere, "kişilerin haklarını tam olarak kullanamamaları" bir mağduriyet sayılabilir. Ancak, ceza hukuku bakımından, her mağduriyetin, her soyut zararın, görevi kötüye kullanma ya da görevi ihmal suç kalıplarında belirtilen "kişi mağduriyeti" kavramına dahil olamayacağını, aksi halde her idari eylem ya da işlemden dolayı sözkonusu suçun oluşmasının kaçınılmaz olacağı, bu sebeble de, mağduriyet kavramının biraz daha dar anlamda anlaşılması gerektiği kanaatindeyim. Saygılar