Yargıtay, baldızını dudağından ve boynundan zorla öpen bir kişinin, baldızı şikâyetini geri almasına rağmen 10 yıla kadar hapis istemiyle yargılanması gerektiğine karar verdi

Gökçer Tahincioğlu

Samsun'un Bafra ilçesinde yaşayan bir kişi, eşinden habersiz bir biçimde evine gittiği baldızını dudağından ve boynundan zorla öptü. Baldız da eniştesi hakkında suç duyurusunda bulundu. Enişte hakkında "cinsel saldırı" suçundan soruşturma başlatıldı.
Soruşturma sürerken bir kez daha başvuruda bulunan baldız, şikâyetini geri çekti. Savcılık buna rağmen enişte hakkında dava açtı. Bafra Asliye Ceza Mahkemesi ise olayın "şikâyete bağlı suç" kapsamında olduğu gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verdi.
Karara itiraz eden savcılık, dosyayı Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Asliye Ceza Mahkemesi'ni haklı bulan bu mahkeme de iddianameyi iade etti. Adalet Bakanlığı, kesinleşen kararı, yazılı emir yoluyla bozulması istemiyle Yargıtay'a taşıdı.

Şikâyet gerekmez
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, TCK'nın 102/3. maddesinde söz konusu eylemin suç olarak düzenlendiğini belirterek yerel mahkemeyi haksız buldu. Kararda, "Üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı söz konusu suçun işlenmesi durumunda, şikâyet gerekmeksizin sanığın hapisle cezalandırılması gerekir" denildi. Daire, bu nedenle sanığın 3 yıldan 10.5 yıla kadar hapisle cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Karara göre, kendisinin ve eşinin üçüncü dereceye kadar akrabalarına yönelik cinsel saldırı suçunu işleyen kişilerin, haklarında şikâyet olmasa bile cezalandırılmaları gerekiyor.

http://www.milliyet.com.tr/2007/01/03/yasam/yas06.html