Alıntı: Yazan phantomagony Kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın, en yakın Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz edilmesi, itirazın reddine dair kesin olarak verilen bir hüküm bulunması halinde 5237 sy yasanın 267. maddesinin uygulanabileceğini dile getirmek istedim. Zira, salt yapılan şikayetten sonra takipsizlik kararının verilmesi, iftira suçunun yasal unsuru olan "işlemediğini bildiği halde bir kimseye suç yükleme" kavramının içini doldurmaya yetmez; bunun bir de Mahkeme önünde kesinlik kazanması gerekir ki, buna rağmen tekrar aynı fiilden şikayette bulunan kişi hakkında 267. madde hükmü uygulanabilsin... Şahsi kanaatim bu minvaldedir. P.S. Umarım şimdi daha iyi anlatabilmiş ya da sizin anlamanızı sağlayabilmişimdir.

Yok, zaten bildiğim bir husustan bahsediyormuşsunuz.
Genel suç yargılaması ve isbat meseleleri...
İlk ifadeniz devrik cümledir, ondan anlamadım.