ilgililer kavramına hacizli mal üzerinde haczi, rehni vs si olan 3. kişiler ile malın paylı mülkiyete tabi olması halinde diğer malikler kısacası alakası olan herkes girer.
isithkak iddiasında bulunan 3. kişinin kıymet takdirine itiraz edemyeceğğini düşünmekteyim. zira eğer istihkak iddiası doğru çıkarsa zaten o hacizli mal satılmaz 3. kişiye teslim edilir, istihkak iddiası reddedlirse hacizli mal ile hiçbir alakası yok demektir dolayısıyla da hacizli malın değerinin yanlış belirlenmiş olmasının 3. kişiye zararı yok demektir. yani her 2 halde de istihkak iddiasında bulunan 3. kişinin kıymet takdirine itiraz davası açmasında hukuki yararı yoktur.