Sayın Meslektaşlarım,
Kök muris, 2.eşiyle beraber 1/2 paydaş olmak üzere bağımsız bölüm satın alıyor. Kök muris ölmeden önce kendi hissesini de eşinin üzerine devrediyor. Yani taşınmazın tamamı eşine ait oluyor. Kök murisin ilk eşinden olan çocuklarından biri muvazaa nedeniyle tapu iptali davası açıyor. Hakim tapu iptal davasını kabul ediyor fakat davacının hissesini belirlerken sanki taşınmazın tamamını devretmişçesine yani fazladan 2 katı hisse veriyor. Karar temyiz edilmeden kesinleşiyor ve tapuya tescil ediliyor. Daha sonra bu kök murisin ilk eşinden olan diğer bir çocuğu eski mahkeme kararını dayanak yaparak muvazaa nedeniyle tapu iptal davası açıyor, bu davada ilk davanın hakiminin yanlış karar verdiği anlaşılıyor. Bu durumda davalıların hisselerinden çalıp ilk davanın davacısı fazla hisse almış oluyor. Benim sorum bunun sebepsiz zenginleşme yoluyla açılacak maddi tazminat davasına konu edilerek düzeltme dışında başka düzeltme yolu var mıdır? Yeniden açılacak tapu-iptal davası kesin hüküm nedeniyle reddedilecek olup, yargılamanın iadesi de isteyemiyorum. Konuyla ilgili elinde Yargıtay kararı olan meslektaşlarımın iletmesini rica ederim.
Saygılarımla...