Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT Bence bu maddeyi yanlış yorumluyorsunuz üstadım. Madde bana şöyle demektedir: Taşınmaz üzerinde ipoteğim mevcut iken aynı taşınmaz üzerine kat karşılığı inşaat yaparsan, banka olarak benim tüm bu kat mülkiyetine konu dairelere ipoteğimi hisseleri oranında koyma hakkı veriyor gibi. Yani bütünde ipoteğim varken bütün ayrılırsa, ayrılanlara da ipoteği tamamına koyabilirim ama her daireye tam borç kadar değil. :

İlk mesajımda aynı şeyi yazdım ama...

Alıntı: Soruda 3 dairenin üzerindeki ipotek, yasanın 889. maddesi gereği binanın yıkımında arsaya, daha sonra da yapılan tüm daireler üzerine konulamaz diyorum, burada bankanın kabulünün bir değeri yok, hissedarların kabul üönemli

Neden konulamaz? İlk paragrafınızla çelişmiyor musunuz? Bankanın rızası alınmazsa, itiraz hakkı bulunmaktadır. 2 inci fıkra ise, bankanın alacağının 1 yıl içinde muaccel hale geleceğini hüküm altına almış.