Sorunun açık olmadığını söylemiş meslekdaşlarım, açalım o zaman:
Fuhuşa teşvik, aracılık ve yer temini suçları bilindiği üzere iletişim tespit kararına konu olamaz. Kolluk ve sevcılığın yasaya aykırı talepleri "örgütlü fuhuşa teşvik, aracılık ve yer temini" kapsamında gösterilerek dinleme kararı alınıyor. Bu hukuk dışı kararla dinlenen telefonlardan fuhuş yapan kadınlar ve müşterileri tespit ediliyor, ifadeleri alınıyor. Kadınlardan şikayetçi yok. Ancak müşteriler şüpheliler aleyhine ifade veriyor.
Savcılığın eylemi "örgütlü" olmaktan çıkarmasıyla iletişim tespit kararı hukuka aykırı duruma düşüyor. Bu durumda müşterilerden alınan aleyhte ifadeler hükme esas teşkil eder mi?