|
|
|
|
|
|
Meraba Meslektaşlarım
Yeni yasalaşan HUMK madde 141'e göre
Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın muvafakati ile iddia ve savunmalarını genişletebilr veya değiştirebilirler demektedir.
Yine Yeni HUMK madde 319 ise iddianın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı dava açılmasıyla, savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi ise cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar demektedir.
Bir davamda karşı tarafın ( davacı tarafın ) davasını, cevaba cevap dilekçesiyle genişlettiğini düşünmekteyim fakat hangi maddeye göre hareket edecem bu konuda bana yardımcı olabilrseniz sevinirim. ( Yani karşı taraf davasını genişletebilirimi genişletemezmi, bu iki madde birbirleri ile çelişiyo gibi geliyo bu konuda yardımcı olabilrseiniz sevinirim.)
|
|
 |
|
 |
|
HMK m.141-yazılı yargılama usulüne tabi dava ve işlerde uygulanır.
HMK.M.319 ise basit yargılama usulüne tabi dava işlerde uygulanır.