Alıntı: Yazan Av. Caner Arıcı "Cevap değişecektir; ıslah gerekmelidir..." şeklindeki cevabım aşağıdaki konu ile ilgilidir: Soruya ilişkin; şeklinde açıklama yapıldığı için; cevabını verdim emin olmamakla beraber Tereddütteyim Hala emin değilim... "Islah ile ileri sürülmesi gerekmelidir" dedim ama... Böyle bir durumda, taraflarca düzenlenip imzalanmış ve duruşma esnasında ise üzerinde anlaşılamamış bir protokol hiç yoksa, cevabınız ne olur? Teşekkür ederim...

Birebir aynısını yaşadık. Davacı ve davalı ofise geldiler. Anlaşmalı boşanmak istediklerini söylediler. Protokole yazılmasını istedikleri talepleri belirttiler. Protokolü duruşma günü imzalayacaklarını söylediler. Davay "anlaşmalı boşanma" olarak açtık. Ve geçimsizliğe ilişkin hiçbi laf da etmedik(Rencide olunmasın diye). Dava dilekçesi karşı yana ulaşmadan, talepler artmaya başladı ve davalı kadın "anlaşmalı boşanmadan" vazgeçti. Davaya cevap dilekçesinde ise neler vardı, neler.

İlk duruşmaya girdik. Davalı vekili de vardı. Biz davaya TMK 166 ıncı madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle devam olunmasını talep ettik. İtiraz gelmedi ve devam olundu.

İlk mesajımdaki görüşüm devam etmektedir.