Merhabalar...

Alıntı: dava hatalı veraset ilamına dayalı yapılan intikal sonra da 3.kişiye taşınmazın devrine ilişkin olup,veraset ilamında olmayan mirasçılar hisselerine düşen payı talep etmektedirler.terditli davada ilk istem 3.kişiye yöneltilen tapu iptal ve tescil olacağından(müvekkillere murisinden isabet eden hisse kadar) burada kısmen kabul sonucunun olamayacağı kanaatindeyim

Sayın denizizm; benzer bir davayı iletinizdeki nedenlerle ve HMK'daki yeni düzenlemeler sebebiyle kafam henüz netleşmediğinden bekletmek zorunda kalıyorum..Terditli istemlere muhatap olan davalıların aynı kişiler olması durumunda vekalet ücretinde sorun olmayacaktır..Sorun terditli istemlere muhatap olan davalıların farklı kişiler olması durumunda ortaya çıkmaktadır. Davalı olan 3.kişiye karşı açılan ilk istemdeki tapu iptal talebinin reddi ile ikinci istemin(tazminat) muhatabı diğer davalılara(mirasçı veya kötüniyetli ara malik)yöneltilen tazminat talebinin kabulü halinde 3.kişiye vekalet ücreti takdir edinilmesi kaçınılmazdır. Ödenmesi gereken diyorum çünkü 3.kişiye açılan dava esastan reddedilmiş olmakla vekalet ücretine hak kazanacağı kanaatindeyim..Az buçuk gördüğüm kadarıyla bu HMK'dan lehe çıkarım yapabilmek çok zor görünüyor..