|
|
|
|
|
|
İİK'nun 47. maddesi başlığı ile birlikte;
2.Hukuku amme ( kamu )borçları
Mad47-Para cezasıyle diğer hukuku amme borçlarının takibi hakkındaki kanunlar hükmü mahfuzdur.Şu kadarki, Devletin bir akitten veya haksız bir fiilden doğan alacakları hakkında bu kanunun hükümleri cereyan eder.
şeklinde olup bu tarz alacakların tahsili ile hükümlerini saklı olduğu açıkca düzenlenmiştir. Yine 6183 S.K.ile kamu alacaklarının tahsili usülü hakkında özel bir düzenleyici kanun ihdas edilmiştir.Bu yasanın 4. maddesi;
" Salahiyetliler ve mesuliyetleri:
Madde4. Amme idarelerinin bu kanunu tatbikata salahiyetli memurlarının vazifelerini teşkilat ve vazife kanunları veya bu konu ile ilgili diğer kanun veye nizamneme ve talimatnameler, mesuliyetlerini de; mesuliyeti tesis eden kanunlar tayin eder." Şeklinde olup özel olarak aynı zamanda sorumluluk yüklemiştir.
Ben de Sayın İlhan ERDEN'in görüş ve düşüncelerine katılıyorum..
|
|
 |
|
 |
|
Mesele şu:
1) haksız fiil nedir, olayda var mıdır?, 2) Burada, kamunun özel hukuka tabi bir sözleşmeden kaynaklanan bir alacağı/ihtilafı mı söz konusudur.
Hülasa, sizinle aynı kanıdayım.
Saygılarımla.