Mesajı Okuyun
Old 19-10-2011, 10:17   #1
av.yağmur deniz

 
Varsayılan taahhütten sonra borçlu olunmadığına dair dava

müvekkil ayıplı ürün nedeniyle hakem heyetine başvurur ve sözleşmenin feshi ile ödediği taksiti geri alıp ürün iadesine karar verilir.Ancak bu arada firma icra takibine başlar tebliğden haberi olmadığı için itiraz edip hakem heyeti kararını sunarak takibi durdurmaz.evine hacze gelinir,çilingirle girilir ve telefonla aranır.gelir ve elindeki kararı gösterir ama tabiiki avukat kendsini bağlamadığını söyler ve taahhütte bulunur.Şimdi menfi tespit davası açmaktan başka bir yolumuz var mıdır?tebligatın usulüne uygun olmaması halinde yapacağımız ne olmalıdır.taahhüdden vazgeçmek bu kararla mümkün değil midir?müvekkil benden önce hakimle ve başka bir avukatla görüşmüş.herikisi de savcılığa suç duyurusu,taahhüt ettiği borcu ödememesi ve maddi manevi tazminat hakkı olduğunu söylemişler.buna dayanarak taahhüdü ihlal etmiş ikinci taksidi ödememiş.şu an avukat sürekli arayıp borcu yatırmasını istiyor.Ayrıca icraya değil kendi hesaplarına yatırmasını istiyor,ilk taksidi de avukatın hesabına yatırmış zaten.ben taahhüdünü ihlal etmemesi ancak menfi tespit ve alacak davasından başka yolunun olmadığı kanaatindeyim.ancak diğer meslektaşlarımın önerilerini de almak istiyorum.