 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan avyesimtemur |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
En azılı katillerin bile savunma ve adil yargılanma hakkı vardır. İster örgüt üyesi isterse tecavüzcü olsun ....
Saygıyla....
|
|
 |
|
 |
|
Sayın "avyesimtemur",
Sizin savunma ve adil yargılama hakkı konularındaki titizliğinizi destekliyor ve kutluyorum.
Alıntı yaptığım iletinizde "... bile" "....ister...ister ... olsun" pekiştirmeleriyle örnekler vermektesiniz.
Verilen örneklerin bu biçimi önyargılara uygunluk taşıdığından başka bir yanılgıya yol açabileceği düşüncesindeyim.
Ceza yargılamasında kişi değil OLAY YARGILANIR, bu nedenle yargılanan herkes yalnızca sanıktır ve SUÇSUZLUK VARSAYIMI (Karine) geçerlidir.
Eğer yargılamada eylemin sanık tarafından işlendiği ortaya çıkar ve bu karar KESİNLEŞİRSE sizin sözünü ettiğiniz nitelemelerdeki suçların yapanı olarak hukuk düzeninde kabul edilecektir.
Oysa o zamana kadar şöyle düşünmeli: YA SUÇSUZ OLDUĞUNDAN AKLANIRSA !
Sonuç ve öneri:
Yazınızdaki "
En azılı katillerin bile savunma ve adil yargılanma hakkı vardır. İster örgüt üyesi isterse tecavüzcü olsun .... yerine
En azılı katil olduğu ileri sürülenlerin bile savunma ve adil yargılanma hakkı vardır. İster örgüt üyesi olduğu ileri sürülsün isterse tecavüzcü olduğu ileri sürülsün....
biçiminde olmasını öneriyorum.
Saygılarımla.
Ömer KAVİLİ
Hukukçu, Yeni sanık