Sayın meslektaşlar.. Boşanma davasını taraflar birer dakika arayla açıyorlar. (Biz bir dakika erken davranmışız.) Her iki davada da sebep şiddetli geçimsizlik. Aynı olaylar farklı pencerelerden anlatılıyor. Tek fark, karşı tarafın açtığı davada nafaka talebi var ama bizimkinde yok.
1-)Sizce bu dosyalar birleştirilmeli midir? Yoksa derdestlik sebebiyle 2. dava red mi edilmelidir?
2-) Dosyaların birleştirildiğini kabul edersek. Her iki taraf da aynı fikirde olduğundan muhtemelen boşanmaya karar verilecektir. Bununla beraber karşı tarafın nafaka talebinin de kısmen de olsa kabul edileceğini düşünüyorum. Bu durumda mahkeme nasıl bir karar vermelidir? (Bana göre hakim boşanma sebepleri açısından bizi haklı bulursa bizim açtığımız davayı kabul etmelidir. Fakat bu durumda nafaka ile ilgili ne yapacaktır? Karşı tarafın açtığı davadaki boşanma talebini redetmesine rağmen karşı taraf lehine nafakaya hükmedebilecek midir? ) Şimdiden teşekkürler..