Asile tebligat yapılmadan vekilin duruşmaya katılamaması ve taraf teşkili sağlanamaması gerektiği çünkü aksi halde asilin sorun yaşayabileceği, vekaletin kötüye kullanılabileceği görüşüne katılmam. Vekaletin kötüye kullanılması her zaman söz konusu olabilir. Her şeyin denetimini yapamaz önlemini alamazsınız. Nasıl ki davada avukatın dilekçesinde yazanlar için hakim " acaba avukat asilin talebine aykırı mı dilekçe yazmış " diyemezse...

Vekalet varken Japonya' daki davalının kendisine tebliğ için aylarca uğraşıp masraf yapmanın gerekçesi olamaz. Feragat yetkisi bile olan avukatın davaya dahil olamaması taraf teşkili sağlanamaması hem mantığa hem de usul ekonomisine aykırıdır kanaatindeyim.