Caner Beye katılıyorum,
Senete nakden kaydı var, bu da Senet lehdarının keşideciye borç para verdiği anlamına geliyor. Keşideci/borçlu bu kaydın aksine, bononun borç para için verilmediğini iddia ediyorsa bunu kanıtlamakla yükümlü. (Ki Yargıtay bu ispatın yazılı kanıtla olması şartını getiriyor)

Boş senedin imzalanması ile ilgili bir Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında (yanlış hatırlamıyorsam 1989/2 Esas idi) boşa imza atan sonuçlarına katlanır, senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunun yazılı kanıtla kanıtlanması gerekir demekte.