Anayasamızın 153.maddesinde,kanun,kanun hükmünde kararname veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ya da bunların hükümleri, iptal kararlarının Resmî Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar.Anayasa Mahkemesi kararları Resmî Gazetede hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzelkişileri bağlar denmektedir.Buna göre,Anayasa Mahkemesince bir kanunun veya kanun hükmünde kararnamenin tümünün veya bunların belirli hükümlerinin Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olduğu bilindiği halde,eldeki davaların,Anayasaya aykırılığı saptanmış olan kurallara göre görüşülüp çözümlenmesi,ANAYASANIN ÜSTÜNLÜĞÜ PRENSİBİNE VE HUKUK DEVLETİ İLKESİNE AYKIRI DÜŞECEĞİ İÇİN UYGUN GÖRÜLEMEZ(DANIŞTAY DER;SAYI 78-79-5.DAİRE,1989/1919-779).
Anayasa'nın 138/1.maddesinde de hakimlerin,Anayasaya,kanuna ve hukuka uygun olarak hüküm verecekleri düzenlenmiştir.Anayasa Mahkemesi'nin 12.12.1989 gün ve 1989/111989/48 sayılı kararında da vurgulandığı üzere,Anayasanın bağlayıcılığı,Anayasa Mahkemesi kararlarına tüm devlet organlarının uyma zorunluluğu ve Anayasanın üstünlüğü ilkesi,Anayasaya aykırı bir kuralın,aykırılığın saptanmasından sonra uygulanma alanı bulmasını kesinlikle önler.İptal kararının geriye yürümezliği kuralı belirtilen anlam çerçevesinde ve kesinleşmiş kararlar bakımından geçerlidir.
Yasa metni bir bütündür ve yasa metinlerinin yorumunda;"iptalden önce"-"iptalden sonra"ayırımı yapılarak yasalar yorumlanamaz.İptal kararı Resmi Gazete'de yayınlanmış ve M.K.m.713/2 deki "ölmüş"ve bundan sonra gelen "ya da"sözcüğü metinden çıkarılmıştır.713/5,713/1'deki zilyetliğin sonuçlarını düzenlemektedir.Anayasa Mahkemesi kararı ile,ölmüş sözcüğü iptal edilerek metinden çıkarılmış olmakla,m.713/2 uyarınca tapulu bir malın mülkiyetinin zilyetlikle kazanımı koşulları değişmiştir ve ölmüş bir kişinin tapulu malının zilyetlikle kazanılamayacağı hüküm altına alınmıştır,kaç sene sürmüş olursa olsun Anayasa'nın yukarıda belirtilen hükümlerine göre artık hüküm ifade etmeyen bir zilyetliğe,713/1'deki zilyetliğin hukuki sonuçlarını bağlamak da hukuken mümkün değildir.8.HD'nin eldeki davalarında,gerekçeli kararın yayımlanmasını beklemesinin ve karar vermemesinin sebebi de kanaatimce budur,dolayısıyla Sayın Hakimlerimizin ve Yüksek Yargıtay Hukuk Dairelerinin,Anayasa'ya aykırılığı açıkça saptanmış bir kuralı uygulayacakları kanaatinde de değilim.Unutmayalım hukuk dinamiktir ve gelişir.
Saygılarımla.