Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Komşunuz bu işlemleri yaptırmadıkça köpeğin sahibi olduğunu iddia edemez.

Köpeğin sahibi olduğunu iddia edemese dahi, 5199 3/f gereğince köpeğin sahipsiz olmadığını iddia edebiliir gibi geliyor bana:

Alıntı: f) Sahipsiz hayvan: Barınacak yeri olmayan veya sahibinin ya da koruyucusunun ev ve arazisinin sınırları dışında bulunan ve herhangi bir sahip veya koruyucunun kontrolü ya da doğrudan denetimi altında bulunmayan evcil hayvanları,

Neticede "koruyucusu" olan ve koruyucunun kontrolü ve arazisinde bulunan köpeğe Belediye'nin müdahalesinin "koruyucu" tarafından engellenebileceği ve bu durumda da bu koruyucunun aynı kanunun 5/2 maddesi gereğince sorumluluğunun otomatik doğacağı konusunda bana katılmaz mısınız?