Mesajı Okuyun
Old 07-10-2011, 17:22   #3
Av.Şevval

 
Varsayılan

Müvekkilinizin şirket hisselerini devretmesi keşide edilmiş çekler açısından bir farklılık doğurmaz.Keşideci sorumludur.
Bunun dışında temyiz nedenlerini inlemenizi öneririm.Aklımda kaldığı kadarıyla,
Y.10.Cd.11.01.2011 tarih E:2009/12640 K:2011/241 sayılı kararında ceza davası şikayetçisinin bankaya ibraz eden hamil olması gerektiği cirantanın şikayet hakkı olmadığı
yönünde karar vermiştir.Dosyanızdaki çekin şikayetçi tarafından ibraz edilip edilmediğini kontrol ederek bu yönüyle temyiz edebilirsiniz.
5941 salıyı yasa uyarınca sanığın ifadesi alınmadan hüküm kurulması mümkün değildir.
Yine müvekkilinizin çeki şirket yetkilisi olarak mı yoksa vekaleten mi keşide ettiğini araştırınız.
Henüz bir karar olmamasına rağmen ben takasa sunulan çeklerde 5941 sayılı uyarınca geçerli bir karşılıksızdır işlemi olmadığını düşünüyorum.Çeki bu yönden de inceleyip temyizde belirtebilirsiniz.
Kolay gelsin