Alıntı: Yazan Aybüke Kağan Merhabalar, davacı taraf olduğumuz bir davada kısmen kabul kısmen redle dava sonuçlandı. Temyiz ettim. Kısa kararı başka bir hakim vermişti. Gerekçeli kararı başka bir hakim yazdı.Temyiz dilekçemde kararın gerekçesiz olduğunu belirrtim ve esasa ilşkin temyiz sebeplerimizi de yazdım.Yargıtay, kararı gerekçesiz ve deliller tartışılmadığı için bozdu.Bozma sebebine göre şimdilik diğer temyiz sebeplerinin incelenmesine yer olmadığına demiş. Şimdi yeni tayin olan bir hakim bakacak dosyaya. Hakim,bozmaya uyarsa karara gerekçe yazacak diyen arkadaşlar var. akabinde bu kararı yeniden temyiz etmemiz gerekecek.Boş yere zaman kaybetmiş olacağız. Benim de katıldığım bir diğer görüş.yeniden dosyanın incelenmesi ve yeni bir karar verilmesi gerektiği yönünde. Tecrübe ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Sayın meslektaşım benim katıldığım görüş, mahkeme direnmezse, bozma ilamına uygun ve kararının dayandığı maddi ve hukuki olguları ortaya koyan bir gerekçeli karar yazmak ve yeniden taraflara tebliğ etmek zorunda olduğudur.

Bu durum çerçevesinde yeni karar, temyizi kabil olacaktır.

Saygılarımla.