Cevabınız için teşekkürler. Sanırım hemşeriyiz.
Ancak özette belirttiğim gibi, Davacı alacaklının alacağı 700 bin TL. İyiniyetli olarak iktisap ettiğini iddia eden davalı yani bizim arsayı satın almak istediğimiz X kişisi (Tabi burada arsanın ilk sahibide davalı, çünkü şeker leasing muvazaalı satış olduğunu iddia etmekte.) 700 Bin TL değerinde başka bir teminat gösterdiğinde arsanın üzerindeki şerh neden kalkmasın ki? Sonuçta Arsanın değeri 2 milyon TL. Şeker leasing davayı kazansa bile, arsa icra kanalıyla satılıp ancak 700 bin TL'si şeker leasinge ödenecektir. Benim sorum mahkeme arsa üzerinde ki tedbiri kaldırır mı? Karşı tarafın buna icazet göstermesi gerekir mi? İkici sorumda güme gitmesin, biz bu arsayı alırsak bu arsanın ilk sahibinin varsa eğer başka borçlusuda şeker leasing gibi bize karşı dava açabilir mi?