|
|
|
|
|
|
Elimizdekiler
|
|
 |
|
 |
|
''Elimizdekiler'' başlığı altında sıraladığınız kanıtlar bence bir cinayet olduğuna ve cinayeti bu sanığın işlediğine ilişkin karara dayanak olacak güçte değil ama şüphelinin tutuklanmasına yetecek güçte. Sanığın arabadaki kanı göstermesi ilginç. Sanığın emniyetteki ifadesinin tamamını görmeden kanaat bildirebilmem için güvenilmez bir özgüvenim olması gerekir.
İmam nikahlı eşin müşteki ya da ihbar eden olmasının pratikte önemi bulunmamaktadır. Önemli olan davada müdahil sıfatını alıp alamayacağıdır ki ben alamayacağını düşünüyorum: Müdahil olmak için suçtan zarar görme koşulu aranır. Suçtan zarar görmek için eş olmak gerekir.
(Kadın hakları açısından da doğrusu bu olmalıdır: İmam nikahlı eşe resmi nikahlı eşin hakları tanınırsa kadınlara haksızlık teşvik edilmiş olur.)
Saygılarımla