1- Rakamla 3.000 TL yazıyor..

2- Bedelin yazı ile yazıldığı kısımda "iki b"nin üstü çizilip "üçbin" yazılıyor..

3- Bonoda tahrifat yapıldığı iddia ediliyorsa, bedelin rakamla 3.000 TL olması karşısında davacının davasını ispatlaması zor olacaktır.. Tek başına "iki b"nin üstünün çizilip "üçbin" yapılması hususunun senette tahrifat yapıldığının yüzde yüz göstergesi olmayacağı kanaatindeyim.. Davacının iddiasını, destekleyen başka delillerle ispatlaması gerekir.. Mesela borçlunun elinde bononun bir suretinin olması ve tahrifatın varlığının bundan anlaşılması...vs...gibi..

4- Bu sebeplerle özel evrakta sahtecilik suçlamasında bulunulsa dahi mevcut durumda borçlunun bundan bir netice alamayacağını; takibin de iptalini gerektiren bir durum olmadığını düşünüyorum..

5- Mevcut olayda -bonoda tahrifat yapılmış olduğu kabul olsa dahi- kanımca avukatın sorumluluğundan bahsedilemez..