Mesajı Okuyun
Old 22-09-2011, 16:57   #11
Av. Caner Arıcı

 
Varsayılan

Alıntı:
hukukav
Alıntı:
Mahkemenin "davalılardan tahsiline" ifadesi gizli bir müteselsillik ilişkisi doğuruyor bence.

Ben tam aksini düşünüyorum.. Davada müteselsilen talep yok, bence müteselsil sorumluluktan bahsedebilmek için bunun kararda açıkça yazılması gerekir..

Alıntı:
Tabii dava konusunu da bilmediğimiz için genel yorum yapıyoruz.

Dava, murisin borcundan dolayı mirasçılarına karşı açılmış alacak davası.. Aslında veraset ilamına göre mahkemenin alacağın miras payları oranında davalılardan alınmasına karar vermesi gerekirken; sadece "davalılardan alınmasına" diye karar verildi!..

Benim kanaatim kararda açıkça "müştereken ve müteselsilen" yazmadığı için, daha önce karşılaştığım ve yukarıda kısa özetini verdiğim yerel mahkeme kararında olduğu gibi davalıların borçtan eşit oranda (5 kişi; 1/5) olması gerektiği!!!

Cevaplarınız/yorumlarınız için teşekkür ediyorum...