Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR İşte kırmzı ile belirttiğiniz noktada yukarıdaki kararın(Az kusurlu eşin karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmalı, eş ve çocuklar için korunmaya değer bir yararın kalmadığı anlaşılmalıdır. ( TMK.md.166/2 )sizin olaya uyarlanmasıyla"barışma teklifine şartlı mal isteminde bulunan eşin davranışıHAKKIN KÖTÜYE kullanılması,dolayısıyla korunmaya değer bir yararın kalmadığı sonucu çıkacaktır,diye düşünüyorum.Kolay,gelsin!

Kararla olay arasında kurulabilir bir hukuki ilgi diye düşünüyorum...